【据美国《每日科学》2015年1月26日报道】关于科学怎样运转的研究——科学学——可得益于钻研产生于研究过程的数字踪迹(如同行评议出版物)。在科学领域中科学产出与成功的数量量度已经影响了对研究者和资金申请的评价。人们质询,定量量度是否能传达正确的信息以及会遗漏什么深刻见解? 瑞士苏黎世联邦理工大学发现,数据科学处于利用大数据集和最新统计分析方法、确认和量化与用经验主义进行科学评价和发表惯例相关的事件的独一无二的位置,例如个人原始发表成就借助累积优势随时间推移放大。此外,他们还在出版知识库中通过作者们各自引用网络的相似性分析识别同名的不同作者。他们证明,只有在协作网络中的位置才在惊人大的程度上是科学家论文未来引用成就的表征。因此基于引用的量度可能不是量度科学影响力最恰当的方法。(戴海燕提供)