“谁在光电子产业取得主动权,谁就能在21世界的尖端科技较量中夺魁。”中国工程院院士、西安交通大学机械学院院长卢秉恒在电子与信息技术全国博士生学术论坛上,引用美国商务部的言论阐释了电子制造装备的重大意义。
卢秉恒院士首先从IC制造对国家安全的角度分析了它的重要性。他指出,IC制造是国家经济、金融、国防信息系统安全的重要环节,它也是显示器、存储器、太阳能电池、光电子器件、通讯器件等主流高技术产业的核心。
卢秉恒院士说,IC制造已经成为我国的第一大产业,我国目前是全球最大的手机市场和第二大电脑市场。他说,IC制造是产业调整的重要方向,我国万元GDP的资源消耗几乎为发达国家的8倍,因此,当前应转变以钢铁为主的制造业,增加电子产品比例。在信息化带动工业化的进程中,芯片技术将大大提高数控机床、船舶、汽车电子等装备产品的价值。
卢秉恒院士说,当前IC严重供不应求,它的关键在于制造装备。据他介绍,2004年我国的电子产品市场需求占世界市场的21%,但我国仅生产世界总值的1.38%;2005年,中国芯片市场80%依赖进口,封装仅能满足国内市场需求的18%。
卢秉恒院士说,当前最具潜能的两大高端市场被国外芯片巨头牢牢把持,大多数国内企业则被压缩在低端市场苦苦支撑。他指出,只有在掌握主流和高端技术的前提下,生产企业才能扩充产能。
谈到美国对我国制造设备的封锁现状,卢秉恒院士说,西方阵容扬言,要让我国的制造行业落后至少两代人。在2001年,美国就冻结了2个相关的出口发放许可,导致中芯国际与美国合作伙伴的合同告吹;2005年,在美国拥有军方背景的美光科技游说下,美国国会又迫使中芯国际7.69亿美元贷款申请被束之高阁。他强调说,引进设备,在技术上和资金上都制约着我国IC产业的发展,使我国半导体和集成电路产业基础非常脆弱。
他谈及纳米技术时说,二十一世纪,经济竞争的制高点就是纳米科技。美国的NIF点火计划、中国的神光计划,其核心技术靶丸的制造问题就是应用纳米技术解决的。远观科技历史的发展,最初的铁器时代由英国发动了工业革命,接下来的硅时代,美国引发了电气电子革命,而今后的碳时代,最受瞩目的将是纳米革命的神话。
他说,美国2007年展望报告中指出:“未来的技术属于那些使用纳米作为精度标准,并首先学习使用它的国家。”著名纳米专家,西安电子科技大学校友王中林曾在半导体杂志的封面宣布:“今后的工作就是将纳米研究转向纳米技术使用。”
卢秉恒院士说,将纳米技术转向应用的瓶颈就是电子制造业的现状,它的主要问题在于芯片、制片、光刻和封装,其技术核心是装配技术、抛光、平整化和光刻机等的发展。他说,目前IC制造业正从微尺度CMOS向纳米尺度发展,其问题主要有两个:一是如何实现维持稳定生长的微环境(能量,化学或物理氛围),二是如何保证器件制造层间的纳米级套刻精度问题。(来源:中国科技论文在线)